Attiva modalità di accessibilità
Disattiva modalità di accessibilità

Ministero della Difesa

  • WebTv
  • Facebook
  • Twitter
  • Youtube
  • Instagram
  • Italiano
  • Inglese
  • Francese
  • Home
  • Presidente della Repubblica
  • Ministro della Difesa
  • Sottosegretari
  • Uffici di diretta collaborazione
  • Organismo di Valutazione Performance
  • Commissariato Generale Onoranze ai Caduti
  • Ufficio Centrale Bilancio e Affari Finanziari
  • Ufficio Centrale Ispezioni Amministrative
  • Stato Maggiore della Difesa
  • Segretariato Generale della Difesa
  • Organigramma
  • Area Stampa

Skip Navigation LinksHome Page / Giustizia Militare / Rassegna Giustizia Militare / Processi per crimini di guerra / Heinrich Nordhorn

Invia questa pagina a un amico Stampa questa pagina

Heinrich Nordhorn


 

Sentenza del Tribunale militare della Spezia, in data 3 novembre 2006, depositata il 12 febbraio 2007, con il numero 50/2006

 

N. 551/2002 R.G.N.R.
N. 16/2006 R.G. DIB

 

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE MILITARE DELLA SPEZIA

 

composto dai signori:
dott. Luca Massimo BAIADA - presidente estensore
dott. Piergiorgio PONTICELLI  - giudice estensore
sottotenente E.I. Matteo CIPRIANI - giudice militare

con l'intervento del Pubblico ministero in persona del dott. Giovanni MUSCOGIURI, e con l'assistenza del S.Ten.v. Alessandro Carpitella, ha pronunciato in pubblica udienza la seguente

 

SENTENZA

 

nel procedimento penale a carico di:
Heinrich NORDHORN, nato il 12 novembre 1919 a Hattingen/Ruhr (Germania) e residente in 48268 Greven, Martinistrasse n. 30, Germania; contumace; domiciliato ai sensi dell'art. 169 c.p.p. in Savona, via del Vergerio n. 6/4, presso lo studio del difensore di fiducia avv. Luigi Trucco.

 

IMPUTATO DI:

 

A) DELITTO MILITARE DI GUERRA DI CONCORSO IN VIOLENZA CON OMICIDIO IN DANNO DI PRIVATI NON BELLIGERANTI, PLURIAGGRAVATO E COMMESSO IN CONCORSO FORMALE E CONTINUATO DA MILITARI NEMICI TEDESCHI IN BRANZOLINO PRESSO FORLÌ ALLA DATA DEL 28 AGOSTO 1944 (artt. 13, 23, 185 commi 1 e 2 c.p.m.g.; artt. 110, 61 n. 1, 81, 112 comma 1 nn. 1 e 3, 575, 577 nn. 3 e 4 c.p.; artt. 47 nn. 2 e 3, 58 comma 1 c.p.m.p.), per avere usato nella propria qualità di militare in servizio alle armi nell'esercito regolare tedesco (Wehrmacht), avente grado di sottotenente ed incarico di comandante del plotone genio pionieri (Pionier Zug) della compagnia comando del 525° reggimento corazzato cacciacarri pesanti (Schwere Heeres-Panzerjäger-Abteilung 525), con più azioni esecutive del medesimo disegno criminoso, compiute in concorso con altri militari del medesimo reparto (tra cui il deceduto comandante di corpo, maggiore Friedrich Karl Guttmacher), senza necessità o giustificato motivo e per cause non estranee alla guerra all'epoca corrente tra Italia e Germania, violenza contro privati nemici non belligeranti consistita nel cagionare la morte di quattro cittadini italiani che non prendevano parte alle operazioni belliche; in particolare, predisponendo le strutture adoperate per il supplizio e dirigendo la esecuzione mediante impiccagione dei civili Ivo GAMBERINI (nato a Forlimpopoli il 16 luglio 1911), Secondo CERVETTI (nato a Forlì il 7 dicembre 1907), Ferdinando DELL'AMORE oppure DALLAMORE (nato a Forlì il 31 maggio 1906) e Giovanni GOLFARELLI (nato a Forlì il 23 giugno 1911), già detenuti in Forlì e tradotti sul luogo del fatto per poi esservi impiccati ai bordi della strada (due delle vittime venivano finite con un colpo d'arma da fuoco alla testa) a scopo di rappresaglia antipartigiana e di intimidazione della popolazione del luogo. Con le circostanze aggravanti di avere commesso il fatto nella qualità di militare rivestito di un grado; di avere commesso il fatto con uso delle armi in dotazione; di avere commesso il fatto in concorso con altri militari inferiori in grado; di avere commesso il fatto in concorso con quattro e più persone; di aver determinato a commettere il fatto militari subalterni soggetti alla propria autorità e vigilanza; di aver commesso il fatto per motivi abietti; di aver commesso il fatto con premeditazione (artt. 47 nn. 2 e 3, 58 comma 1 c.p.m.p.; artt. 112 comma 1 nn. 1 e 3, 61 n. 1 e 577 n. 3 c.p.);

 

B) DELITTO MILITARE DI GUERRA DI CONCORSO IN VIOLENZA CON OMICIDIO IN DANNO DI PRIVATI NON BELLIGERANTI, PLURIAGGRAVATO E COMMESSO IN CONCORSO FORMALE E CONTINUATO DA MILITARI NEMICI TEDESCHI IN SAN TOMÈ PRESSO FORLÌ ALLA DATA DEL 9 SETTEMBRE 1944 (artt. 13, 23, 185 commi 1 e 2 c.p.m.g.; artt. 110, 61 n. 1, 81, 112 comma 1 nn. 1 e 3, 575, 577 nn. 3 e 4 c.p.; artt. 47 n. 2, 58 comma 1 c.p.m.p.), per avere usato nella propria qualità di militare in servizio alle armi nell'esercito regolare tedesco (Wehrmacht) con grado di sottotenente ed incarico di comandante del plotone genio pionieri (Pionier Zug) della compagnia comando del 525° reggimento corazzato cacciacarri pesanti (Schwere Heeres-Panzerjäger-Abteilung 525), senza necessità o giustificato motivo e per cause non estranee alla guerra all'epoca corrente tra Italia e Germania, operando con più azioni esecutive del medesimo disegno criminoso ed in concorso con altri militari del medesimo reparto (tra cui il deceduto comandante di corpo, maggiore Friedrich Karl Guttmacher), violenza contro privati nemici non belligeranti consistita nel cagionare la morte di sei cittadini italiani che non prendevano parte alle operazioni belliche; in particolare, dirigendo personalmente la esecuzione mediante impiccagione dei civili Emilio ZAMORANI (nato a Ferrara il 20 settembre 1890), Massimo ZAMORANI (nato a Ferrara il 22 aprile 1919), Michele MOSCONI (nato a Civitella di Romagna l'11 settembre 1905), Celso FOIETTA (nato a Santa Sofia il 14 aprile 1907), Antonio GORI detto Natale (nato a Teodorano, ora Meldola, il 22 dicembre 1918), e probabilmente Antonio ZACCARELLI (nato a Teodorano, ora Meldola, il 2 ottobre 1924), già detenuti in Forlì e tradotti sul luogo del fatto per poi esservi impiccati ai bordi della strada (con conseguente esposizione dei cadaveri sul posto nei giorni successivi) a scopo di rappresaglia antipartigiana e di intimidazione della popolazione del luogo, all'uopo rastrellata e costretta ad assistere al supplizio. Con le circostanze aggravanti di avere commesso il fatto nella qualità di militare rivestito di un grado; di avere commesso il fatto in concorso con altri militari inferiori in grado; di avere commesso il fatto in concorso con quattro e più persone; di aver determinato a commettere il fatto militari subalterni soggetti alla propria autorità e vigilanza; di aver commesso il fatto per motivi abietti; di aver commesso il fatto con premeditazione (artt. 47 n. 2, 58 comma 1 c.p.m.p.; artt. 112 comma 1 nn. 1 e 3, 61 n. 1 e 577 n. 3 c.p.).

 

Conclusioni delle parti (udienze 2 e 3 novembre 2006)
Il Pubblico ministero ha chiesto la condanna dell'imputato alla pena dell'ergastolo e ha depositato una memoria scritta a sostegno delle proprie conclusioni, ai sensi dell'art. 482 comma 1 c.p.p. Le parti civili si sono associate alle richieste della pubblica accusa e hanno prodotto, per parte loro, gli atti scritti di conclusioni per il risarcimento dei danni e per la rifusione delle spese processuali, con allegate relative note (nota spese non prodotta dall'Avvocatura dello Stato). La difesa dell'imputato ha concluso richiedendo l'assoluzione del proprio assistito ai sensi dell'art. 530 c.p.p.,  per non avere egli commesso il fatto, e in subordine, solo per il capo di imputazione sub B), perché il fatto non costituisce reato.

 

1. Il rinvio a giudizio 
2. Le udienze collegiali 
3. Premessa sulla ricostruzione dei fatti 
4. L'utilizzabilità dei verbali S.I.B. 
5. Alcuni fatti non controversi 
6. L'eccidio di Branzolino 
7. L'eccidio di San Tomè 
8. La qualificazione giuridica 
9. La giurisdizione 
10. Gli elementi di prova a carico dell'imputato, e quelli solo apparentemente a suo discarico 
11. L'assenza di necessità o giustificato motivo 
12. L'elemento soggettivo 
13. L'esecuzione di un ordine 
14. Dieci italiani per ogni tedesco 
15. Lo stato di necessità 
16. La liceità della Resistenza 
17. La rappresaglia 
18. La repressione collettiva 
19. Perché? 
20. I provvedimenti di clemenza 
21. Le aggravanti
22. Le attenuanti 
23. Le attenuanti generiche 
24. La pena e la prescrizione 
25. Il concorso formale e l'isolamento diurno
26. Le pene accessorie 
27. I risarcimenti 
28. Le spese, il termine per la motivazione e il dispositivo 

 


 

  • 1. Il rinvio a giudizio
  • 2. Le udienze collegiali
  • 3. Premessa sulla ricostruzione dei fatti
  • 4. L'utilizzabilità dei verbali S.I.B.
  • 5. Alcuni fatti non controversi
  • 6. L'eccidio di Branzolino
  • 7. L'eccidio di San Tomè
  • 8. La qualificazione giuridica
  • 9. La giurisdizione
  • 10. Gli elementi di prova a carico dell'imputato, e quelli solo apparentemente a suo discarico
  • 11. L'assenza di necessità o giustificato motivo
  • 12. L'elemento soggettivo
  • 13. L'esecuzione di un ordine
  • 14. Dieci italiani per ogni tedesco
  • 15. Lo stato di necessità
  • 16. La liceità della Resistenza
  • 17. La rappresaglia
  • 18. La repressione collettiva
  • 19. Perché?
  • 20. I provvedimenti di clemenza
  • 21. Le aggravanti
  • 22. Le attenuanti
  • 23. Le attenuanti generiche
  • 24. La pena e la prescrizione
  • 25. Il concorso formale e l'isolamento diurno
  • 26. Le pene accessorie
  • 27. I risarcimenti
  • 28. Le spese, il termine per la motivazione e il dispositivo
  • Note Legali
  • PEC
  • Privacy
  • Mappa sito
  • Servizi on line
  • Servizi Erogati
  • Credits
  • Contatti
  • Dichiarazione di accessibilità
  • Accesso civico
© 2015 Ministero della Difesa V.4.0.0 - 19 giugno 2015

Questo sito utilizza cookie tecnici e analitici, anche di terze parti, per migliorare i servizi. Se vuoi saperne di più clicca qui

Continuando la navigazione accetterai automaticamente l’utilizzo dei cookie.

Cookies

Questo sito utilizza i cookies. Un cookie è un file di testo di dimensioni ridotte che un sito invia al browser e salva sul computer dell'utente. I cookies vengono utilizzati solo conformemente a quanto indicato in questa sezione, non possono essere utilizzati per eseguire programmi o inviare virus al computer dell'utente. I cookies vengono assegnati all'utente in maniera univoca e possono essere letti solo dal server web deldominio che li ha inviati. E' utile ricordare che i cookies contengono solo le informazioni che vengono fornite spontaneamente dall'utente e che non sono progettati per raccogliere dati automaticamente del disco fisso dell'utente e trasmettere illegalmente dati personali sull'utente o sul suo sistema.

Questo sito usa i cookies con lo scopo di semplificare o agevolare la navigazione sul sito e ottimizzare le campagne pubblicitarie.

Per semplificare o agevolare la navigazione, così come per finalità statistiche (in forma aggregata), vengono utilizzati i così detti cookies tecnici che nel nostro caso possono essere rilasciati dal sistema proprietario di Sisal o da altri sistemi come da Adobe Analytics e Google Analytics.

Puoi esaminare le opzioni disponibili per gestire i cookie nel tuo browser. Il browser può essere usato per gestire cookie relativi a funzioni base, al miglioramento del sito, alla personalizzazione e alla pubblicità. Browser differenti utilizzano modi differenti per disabilitare i cookie, ma si trovano solitamente sotto il menu Strumenti o Opzioni. Puoi anche consultare il menu Aiuto del browser. Oltre alla gestione dei cookie, i browser ti consentono solitamente di controllare file simili ai cookie, come i Local Shared Objects, ad esempio abilitando la modalità privacy del browser

Chiudi